Lille n'a pas souhaité polémiquer sur la fin de match tronquée face au PSG

Dimanche soir, sur la pelouse du stade Pierre Mauroy, M. Turpin a décidé de siffler la fin de la rencontre à la 89e minute et 50 secondes. Si le PSG menait 7-1 face au LOSC, les Parisiens n'ont logiquement pas contesté la décision de l'arbitre du soir mais les Lillois auraient très bien pu le faire. Un match arrêté définitivement avant son terme doit être rejoué selon la loi 7 du football instituée par l'International Football Association Board.

Lille a décidé de ne pas s'attarder dessus. Vu la physionomie de la rencontre et la débâcle subie par les Dogues face aux stars parisiennes, le LOSC a trouvé la décision de M. Turpin « plutôt logique » selon L'Équipe et a évité toute polémique. Les Lillois auraient pu poser une réclamation et le service juridique de la Fédération Française de Football aurait alors tranché.

Récemment, un cas similaire est survenu. Lors de la CAN 2022, M. Sikazwe avait sifflé la fin de la rencontre entre le Tunisie et le Mali à la 85e minute. Victime d'une insolation selon les dernières informations, l'arbitre avait finalement rappelé les équipes une vingtaine de minutes plus tard afin de reprendre le match. Face à cette situation insolite, les Tunisiens avaient refusé de revenir et le résultat du match avait alors été scellé.

En avril 2021, en Liga, M. de Burgos Bengoechea avait, lui, sifflé la fin de la rencontre entre le FC Séville et Grenade une minute avant la fin du temps additionnel prévu. Face à la fronde des joueurs, l'arbitre espagnol avait finalement demandé aux 22 acteurs de reprendre place sur le terrain quelques instants plus tard afin de finir le match.