Article 

La FFF conforte l'arbitre d'OM/PSG pour le non-penalty

Publié le mardi 22 septembre 2026 à 17:46 par Jean Chemarin
Comme après chaque journée de Ligue 1, la Direction de l'arbitrage de la FFF analyse certaines situations et décisions litigieuses prises lors des matches du week-end et s'est ainsi penchée sur le penalty non-accordé à Amine Gouiri lors du récent OM/PSG, donnant raison à François Letexier.
Comme après chaque journée de Ligue 1, la Direction de l'arbitrage de la FFF analyse certaines situations et décisions litigieuses prises lors des matches du week-end et s'est ainsi penchée sur le penalty non-accordé à Amine Gouiri lors du récent OM/PSG, donnant raison à François Letexier.

Certains supporters de l'OM l'avaient mauvaise dimanche soir après François Letexier, l'arbitre du Classique remporté dimanche par le PSG au Vélodrome (2-1). Dans le viseur des locaux, une action litigieuse à la 38e minute entre Amine Gouiri et Désiré Doué dans la surface parisienne. L'attaquant marseillais, après un double-contact avec le ballon, s'écroule au sol et ne réclame d'ailleurs pas penalty auprès de l'arbitre, très bien placé.

Sur les ralentis, on voit un contact au niveau de la hanche entre Gouiri et Désiré Doué et pour certains Marseillais, c'était un penalty évident. Mais d'autres angles diffusés à la mi-temps par Ligue 1+ montrent que non-seulement Gouiri avait déjà commencé à tomber avant de toucher Doué, mais surtout que Parisien dévie le ballon de la semelle juste avant de toucher le Marseillais.

Lundi, La Provence révélait que les deux arbitres préposés au VAR avaient bien vérifié les images et conforté Letexier dans sa décision de ne pas siffler de penalty sur cette action. Ce mardi, la Direction de l'arbitrage de la FFF a publié son rapport hebdomadaire sur les actions litigieuses du week-end écoulé en Ligue 1 et revient sur ce fameux fait de jeu de la 38e minute d'OM/PSG.

La Direction de l'arbitrage de la FFF donne raison à Letexier

« En avançant sa jambe droite devant l’attaquant marseillais n°9, dont le déséquilibre vers l’avant était déjà amorcé avant tout contact, le joueur parisien n°14 parvient à dévier le ballon. Ainsi, dans cette situation, le contact avec l'attaquant ne saurait, à lui seul, être considéré comme illicite. La décision de l’arbitre de ne pas accorder de penalty était donc celle attendue », écrit la Direction de l'arbitrage de la FFF.

Cette dernière confirme donc le contact Doué/Gouiri, mais insiste sur le fait que Doué parvient à toucher le ballon et surtout que Gouiri était déjà en train de tomber avant le contact avec le Parisien. La FFF a également diffusé un extrait de l'échange en direct entre Letexier et le VAR. On entend ainsi d'abord l'arbitre central dire aux joueurs marseillais sur le terrain : « Il y a un contact, mais ce n'est pas suffisant, c'est pour ça que ce n'est pas une simulation. »

Si Letexier reconnaît donc que Doué a bien touché Gouiri, il a estimé que le contact était trop léger pour être sifflé. Et c'est d'ailleurs aussi parce qu'il y a eu contact que l'arbitre ne met pas d'avertissement à Gouiri pour simulation. Du côté du VAR, on entend l'un des deux arbitres assistants analyser les images (la séquence semble avoir été raccourcie sur la vidéo partagée par la FFF) et dire : « Et le ballon est joué, contrôle terminé. Le ballon est joué en plus ». Dans la foulée, Letexier remercie le VAR et laisse le jeu se poursuivre. Une séquence qui confirme donc que le VAR a bien échangé avec l'arbitre central en direct et conforté sa décision.


Vous pouvez retrouver les commentaires de l'article sous les publicités.
Match lié 
News 

Aujourd'hui

lundi 21 septembre

dimanche 20 septembre

samedi 19 septembre

vendredi 18 septembre

jeudi 17 septembre

mercredi 16 septembre

mardi 15 septembre

lundi 14 septembre

 

Soutenez nous 
Soutenez CulturePSG sur Tipeee