Le match aller PSG/Rennes ayant été inversé et s'étant joué en Bretagne, la LFP a accédé à la demande parisienne de disputer le retour à Paris, au grand désespoir du club breton, qui menace de saisir le CNOSF tandis que Franck Haise a lui joué la carte de la moquerie.
On n'a décidément pas fini d'entendre parler de ce PSG/Rennes ou de ce Rennes/PSG, on ne sait plus trop. Alors que la Commission des Compétitions de la LFP a décidé ce vendredi d'infliger une amende de 150 000 euros au PSG pour ne pas avoir tenu son engagement de recevoir à l'aller, comme initialement prévu, l'organe de la Ligue a aussi pris la décision de faire jouer le match retour au Parc des Princes et d'avoir ainsi une double inversion du calendrier plutôt que deux Rennes/PSG au Roazhon Park dans la même saison.
Haise : « Il y aura peut-être une canicule au mois de mars »
Si cette décision est sur le papier la plus équitable pour la Ligue 1 dans son ensemble, tout le monde ayant ainsi 17 matches à la maison et 17 à l'extérieur, Rennes l'a mauvaise et son entraîneur Franck Haise a lancé les hostilités en début d'après-midi ce vendredi : « Il faut peut-être suivre la canicule au mois de mars. Je vais laisser le club répondre, c’est mieux. Mais voilà, il y aura peut-être une canicule au mois de mars… », a-t-il lancé ironiquement en conférence de presse, visiblement très content de sa petite blague.
Rennes envisage de saisir le CNOSF
Sur un ton plus solennel, le Stade Rennais a pris acte de la décision de la LFP et annoncé, via un communiqué, que « dans l’attente de la réception de la décision complète et de ses motivations », il envisageait « dès maintenant la saisine de la Conférence des Conciliateurs du Comité National Olympique et Sportif afin de faire valoir ses droits. »
Un scénario assez prévisible et qui avait déjà été anticipé par la presse. Si la décision avait été inverse, il est d'ailleurs fort probable que le PSG aurait également saisi le CNOSF, dont la mission est de trouver une solution à l'amiable avec les parties pour éviter des procédures devant les tribunaux.
Vers une conciliation rapide ?
Le CNOSF précise d'ailleurs sur son site que sa mission est de régler rapidement les conflits : « La procédure de conciliation permet une résolution rapide des litiges sportifs puisque, d’une part, la Conférence des conciliateurs doit, autant que faire se peut, notifier une proposition de conciliation au plus tard dans le mois suivant la date de sa saisine et, d’autre part, les demandes formulées en urgence peuvent être traitées, à l’image de la procédure de référé devant le juge de droit commun, en seulement quelques jours. »
Rennes estime que les canicules de l'été ne sont pas des « circonstances exceptionnelles », comme invoqué par le PSG pour justifier le mauvais état de sa pelouse, et estime qu'il a déjà été conciliant en acceptant d'inverser l'aller. Le PSG estime au contraire que les canicules répétées de l'été 2026 entrent justement dans le cadre des circonstances exceptionnelles prévues par les règlements de la LFP pour inverser une rencontre.
Luis Enrique a aussi évoqué un autre argument la semaine passée, celui de l'équité du championnat, qui serait bafoué si Rennes avait un match de plus que les autres à domicile. Si la LFP a donné raison au PSG ce vendredi, le feuilleton est donc loin d'être terminé et nous ne sommes pas à l'abri d'un nouveau rebondissement d'ici mars prochain.
