Article 

Le PSG, fournisseur de talents pour la France et l’étranger

Publié le jeudi 15 avril 2021 à 22:51 par Thibaut B. / ParisStatsGermain.fr
Malgré un turnover important et un avantage de trois buts à la mi-temps, les jeunes du centre de formation parisien n’ont eu droit qu’à des miettes à Strasbourg samedi dernier. Xavi Simons et Kenny Nagera ont certes fait leurs premiers pas en Ligue 1 mais n’ont en effet disputé que les arrêts de jeu. Pour voir des joueurs formés au PSG avoir un vrai rôle, il faut plutôt regarder du côté du leader lillois, tombeur des Parisiens lors de la journée précédente. L’occasion de réaliser un tour d’horizon de tous ces jeunes qui n’ont pas su trouver leur place au PSG mais qui brillent ailleurs.

Tout d’abord un constat : le PSG n’est pas cette saison le club de Ligue 1 qui fait le plus jouer les joueurs formés dans la capitale. Ce n’est pas grave, il faut bien que les jeunes promesses franciliennes volent de leurs propres ailes dans des clubs moins cotés puisqu’elles n’ont pas le niveau pour le club de la capitale. A un détail près : le club qui fait le plus confiance aux jeunes made in PSG n’est autre que le leader de Ligue 1 à quelques journées de la fin du championnat, à savoir Lille.

Plus de temps de jeu pour les produits du PSG à Lille qu’à Paris

Toute l’ironie de la défaite parisienne face au LOSC dans le choc de la 31e journée réside dans le fait qu’à l’heure où le PSG alignait au coup d’envoi le seul Kimpembe comme enfant du club, ils étaient trois dans le camp d’en face : Maignan (25 ans), Soumaré (22 ans) et Ikoné (22 ans), trois internationaux tricolores (A ou espoirs). Trois joueurs que le PSG n’a pas pu ou voulu garder dans une époque où le jeune « made in PSG » a la côte sur le marché des transferts.

Avec l’entrée de Weah (21 ans), ils ont même été quatre joueurs formés au PSG à disputer pour les Nordistes une bonne partie de la rencontre. A eux quatre, ils représentent cette saison 22 % du temps de jeu total lillois en Ligue 1. Un pourcentage que le PSG lui-même n’a atteint qu’à deux reprises ces quinze dernières années. Cette saison, les joueurs formés au club ne représentent que 11 % du temps de jeu au PSG. Et encore, en intégrant Colin Dagba qui est un peu une pièce rapportée (arrivé à 18 ans).

Il y a même un autre club, en l’occurrence Bordeaux, chez qui le temps de jeu des joueurs formés au PSG est plus important qu’au PSG.

Les quatre Lillois totalisent 7020 minutes en championnat : Maignan a disputé l’intégralité des 32 matches, Ikoné en a joué 31 (dont 24 comme titulaire), Soumaré (15 titularisations, 11 entrées en cours de match) se dispute la place au milieu aux côtés d’André, et Weah fait figure de joker offensif puisqu’il n’a débuté que 6 matches mais est entré 20 fois après avoir été initialement remplaçant.

A Bordeaux, Sabaly (28 ans) et Adli (20 ans) représentent 13 % des minutes possibles. Le Sénégalais a même le deuxième temps de jeu total de toute l’équipe girondine derrière Costil. Quant à Yacine Adli, qui a quitté le PSG en 2019, il vient d’enchaîner douze titularisations lors des treize derniers matches (sa seule absence étant due à une suspension).

Derrière les 11 % du PSG, on trouve Angers avec 7 % grâce à Kanga (23 ans) et surtout Doumbia (24 ans). L’Ivoirien, parti du PSG à 20 ans et après avoir un peu bourlingué en Europe (Bari, Vicenza, Grasshoppers, Rennes), s’impose cette saison comme le latéral gauche titulaire du SCO (24 titularisations en Ligue 1). Un peu plus loin, c’est Dijon (6 %) avec les jeunes Ebimbé (20 ans) et Zagre (19 ans).

Ils sont au total 20 à jouer (ou avoir joué cette saison) en Ligue 1 ailleurs qu’au PSG. Une majorité d’équipes du championnat a au moins un « Titi » dans son effectif puisqu’on comptabilise douze équipes avec au moins un ancien locataire du centre de formation de la capitale. Il y en avait même un à Lyon en début de saison (Moussa Dembélé) mais, au moins, aucun du côté de la Canebière…

Des jeunes Parisiens aussi présents dans les plus grands clubs européens

Si l’on élargit l’étude aux cinq grands championnats européens, il faut en rajouter onze. Signe de la qualité de la formation parisienne, la plupart sont dans des grands clubs : Rabiot à la Juventus, Coman et Kouassi au Bayern, Diaby à Leverkusen, Nkunku à Leipzig, Dembélé à l’Atletico, Zagadou à Dortmund, Areola et Kebano à Fulham, Coulibaly à Stuttgart, Sakho à Crystal Palace.

Ci-dessous, le récapitulatif des minutes jouées en championnat par chacun des 35 joueurs formés au PSG évoluant (ou ayant évolué) cette saison dans un des cinq principaux championnats européens. Ceux qui jouent au PSG sont en bleu, ailleurs en Ligue 1 en rouge, dans un championnat étranger en blanc :

On retrouve deux gardiens aux deux premières places. On ne saura jamais si Maignan se serait imposé au PSG si on lui avait donné sa chance. Il a quitté le PSG en 2015. A l’époque les gardiens s’appelaient Sirigu et Trapp. Il est trois ans plus jeune qu’Areola (28 ans) dont l’expérience parisienne est plus que mitigée mais qui réalise une saison pleine avec Fulham.

On constate aussi que la Bundesliga a la côte : les Franciliens qui s’y sont essayés ces dernières années ne le regrettent pas (Nkunku, Diaby), le dernier exemple en date étant le jeune Tanguy Coulibaly (20 ans) qui a disputé 27 des 28 matches de championnat avec Stuttgart (dont 14 titularisations) et qui a marqué deux buts (plus une passe décisive le weekend passé face à Dortmund). Seul Kouassi semble faire exception, pour le moment.

Dernier constat : le joueur du PSG formé au club qui a le plus gros temps de jeu en championnat cette saison, Kimpembe (1860 minutes), n’est que le 9e  ancien du centre de formation en termes de temps de jeu.

En tous les cas, que ce soit qualitativement ou quantitativement, la formation du PSG fait des merveilles. Selon une étude du Centre International d’Etudes du Sport, paru en novembre 2020, le PSG était même le 4e club européen qui comptait le plus de joueurs dans les clubs des cinq grands championnats européens, derrière le Real Madrid, Barcelone et Lyon.

Moins de temps de jeu pour les joueurs issus du club depuis deux ans au PSG

Et le PSG dans tout ça ? Profite-t-il lui aussi des fruits de sa formation ? Pour la seconde saison consécutive, les minutes sont accordées assez chichement aux jeunes du club. Ils sont certes neuf à avoir foulé au moins une minute la pelouse en Ligue 1, mais seuls Kimpembe et Dagba ont un vrai rôle.

Compte tenu des déboires sur les postes de latéraux, on aurait pu imaginer que Timothée Pembélé ait plus sa chance (18 ans). Mais depuis l’arrivée de Pochettino, il n’a disputé que 27 minutes en Ligue 1 (à St-Etienne) et 45 en Coupe de France (à Brest) qui n’ont pas dû convaincre le nouveau staff.

C’est encore pire pour Kays Ruiz (18 ans) qui n’a pas joué une seule minute pour Pochettino et n’a même figuré qu’à une seule reprise dans le groupe (à Saint-Etienne pour le 1er match de l'Argentin). Arnaud Kalimuendo (19 ans) et Bandiougou Fadiga (20 ans) ayant été prêtés, les espoirs de minutes chez les jeunes reposent sur Edouard Michut (18 ans) qui a simplement eu droit à une entrée dans les arrêts de jeu à Dijon alors que le score était de 4-0, Xavi Simons (18 ans dans 6 jours) et Kenny Nagera (19 ans) qui ont connu la même expérience ce week-end à la Meinau. C’est maigre.

Le bilan est donc assez mitigé avec 11.4 % du temps de jeu attribué aux joueurs du club en Ligue 1. C’est dans la lignée de la saison passée (10.3 %) mais très loin des deux saisons précédentes. Il faut dire qu’en 2017-2018 et 2018-2019, le PSG caracolait en tête de la Ligue 1 et avait en outre besoin d’exposer ses jeunes prodiges pour les vendre et équilibrer les comptes.

Cette saison, avec un championnat très serré et un effectif pléthorique, le PSG a moins l’occasion de mettre ses jeunes sur le terrain. Surtout que ceux qui auraient pu avoir du temps de jeu cette saison, comme Kouassi ou Aouchiche, ont préféré quitter le club.

Doit-on se réjouir de former autant de bons joueurs ou s’inquiéter de les voir partir ?

Ce sont des problèmes de riches serait-on tenté de se dire : le PSG forme bien et voit donc ses « produits » susciter les convoitises des « rapaces » européens (allemands en particulier). Il a les moyens de doubler tous les postes avec des joueurs confirmés, souvent internationaux, et donc moins de possibilités pour laisser les jeunes talents s’exprimer.    

Comment faire pour concilier ces objectifs sportifs (être champion de France, voire plus si affinités), financiers (trouver des actifs à vendre sur le marché des transferts), et d’image (éviter de se faire ridiculiser par des adversaires comptant dans leurs rangs des joueurs que l’on a soi-même formés) ? Les départs de Kouassi et Aouchiche ont fait du mal mais pourtant le PSG avait fait ce qu’il fallait en termes de temps de jeu proposé au premier, Tuchel envoyant même des internationaux en tribune pour le mettre sur des feuilles de match. Le mal semble plus profond.

Une des solutions ne pourrait-elle pas être de multiplier les prêts comme ce fut le cas par le passé avec Rabiot ou cette saison avec Kalimuendo notamment ? Cela permet au joueur de s’aguerrir et au club de mieux juger de la valeur réelle de celui-ci. Ce n'est pas pour autant la solution magique et tous les prêts ne sont pas payants, Innocent ou Bulka jouant par exemple très peu. L'étendard de la formation, Kimpembe, n'a même jamais été prêté, signe que ce n'est pas forcément un gage de réussite.

Mais s'il veut réellement exploiter son centre de formation, le PSG va donc devoir trouver un modèle dans lequel tout le monde y trouve son compte, club comme jeunes. C'est l'un des enjeux du futur du PSG, histoire d'éviter de perdre des titres face à ses propres enfants comme il a pu en faire l'amère expérience l'été dernier...


Vous pouvez retrouver les commentaires de l'article sous les publicités.

News 

Aujourd'hui

lundi 18 mars

dimanche 17 mars

samedi 16 mars

vendredi 15 mars

jeudi 14 mars

mercredi 13 mars

mardi 12 mars

 

Soutenez CulturePSG 
Soutenez CulturePSG sur Tipeee