Le pénalty du PSG face à l’OM était bien valable

Malgré la polémique portée par le président de l'OM en personne après la rencontre, le pénalty sifflé en faveur du PSG lors du Classique dans le temps additionnel de la première mi-temps est justifié d’après les lois de mars 2021 de la Fédération internationale de l’arbitrage (IFAB). Est notamment écrit qu’une faute est sifflée si un joueur « touche délibérément le ballon du bras ou de la main, par exemple avec mouvement vers le ballon » et/ou « touche le ballon du bras ou de la main en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. »

Rien n’indique donc que la déviation du ballon avant la main ne doit être prise en compte par les arbitres, puisque dans ce cas, la passe de Neymar semble toucher la cuisse droite de Rongier avant sa main. Mais L’Équipe signale que la Ligue de Football Professionnel avait publié à l’été 2019 une version désormais obsolète de la règle, étant donné que tous les changements apportés aux lois du jeu doivent être appliqués par les fédérations affiliées le mois de juillet suivant l’assemblée générale annuelle, en l’occurrence dès juillet 2021.

Sur le site de la LFP était notamment écrit, sans être jamais amendée d’après le quotidien, créant une certaine confusion : « L'arbitre ne sanctionnera pas les mains ou bras d'un joueur réalisés juste après un contact du ballon avec une autre partie de son corps, ou de celui d'un autre joueur à proximité. » Par conséquent, l’arbitre François Letexier et ses assistants vidéos ont sans doute constaté que Valentin Rongier avait « artificiellement augmenté la surface couverte par son corps », faisant logiquement abstraction de la règle désuète.