La saison 2025/2026 du PSG s’est achevée il y a pratiquement deux mois avec le sacre des Rouge et Bleu contre Arsenal en finale de la Ligue des Champions, au bout du suspense. Alors que la reprise de la saison 2026/2027 aura lieu ce lundi, CulturePSG revient sur près de dix mois de compétitions officielles des champions d’Europe 2025 et 2026, au travers de l’analyse des performances individuelles, joueur par joueur parisien. Aujourd’hui : focus sur les joueurs qui répondu aux attentes.
Méthodologie : cet article est basé sur les notations (/10) attribuées par CulturePSG après chacun des 56 matchs officiels disputés depuis la mi-août. Est noté par le site tout joueur qui participe à au moins 45 minutes du match en question. Ne sont donc pas englobées dans cette analyse, ou marginalement, les participations des joueurs correspondant à un temps de jeu inférieur à cette durée, soit les titulaires sortis en cours de première période et les remplaçants qui entrent en jeu en cours de seconde période, sauf à ce que le match ait été jusqu’en prolongations. Enfin, seuls les joueurs notés au moins trois fois font l’objet d’un paragraphe dédié.
Mayulu (note moyenne : 5.17/10, 30 notations) : Le dernier buteur parisien de la cuvée 2024/25 n’a pu lancer sa saison qu’en septembre, la faute à une blessure aux adducteurs qui l’a privé des premiers matchs. Qu’à cela ne tienne, son entraîneur lui a donné sa première titularisation de la saison, en fausse pointe, face à l’Atalanta pour le premier match de C1. Un rôle symbole de sa grande polyvalence puisqu’il a évolué au total à sept postes sur les dix possibles du champ du 4-3-3 rouge et bleu, et une belle marque de confiance de son coach, qui lui a donné le 14ème temps de jeu de l’effectif, au bénéfice des blessures des autres offensifs sur la première moitié de la saison.
Cette quatorzième place est très en ligne avec le rôle de première solution du banc quand l’un des « treize titulaires » parisiens a dû souffler. C’est la plus grande victoire de Mayulu au cours de cette saison écoulée : être passé d’une solution de milieu / fond du banc à un titulaire potentiel crédible. De mi-septembre à début février, Mayulu a d’ailleurs démarré 23 matchs sur 29 possibles, et l’enchaînement des matchs a parfois été difficile à gérer pour lui. S’il a peiné à trouver un second souffle sur la fin de saison, avec tout de même un très bon match et un joli but à Chelsea, sa progression a fait plaisir à voir.
Barcola (5.30, 37 not.) : Comme la saison précédente, l’ancien Lyonnais a été le joueur offensif du PSG le plus utilisé par Luis Enrique, en minutes disputées et en nombre de titularisations. Sa fiabilité physique a largement permis au PSG de rester à flot quand Dembélé et Doué se blessaient et que Kvaratskhelia était sur courant alternatif, et Barcola l’a payé en déclinant sérieusement physiquement (et mentalement ?) à partir de novembre. Alors qu’il semblait relancer sa saison à partir de février, l’ailier s’est blessé au pire moment, à Chelsea en mars, alors qu’il avait marqué à l’aller et au retour contre les Londoniens, pour ses premiers buts en C1 depuis plus d’un an.
Revenu sur le tard, Barcola n’a pas su bousculer l’ordre établi par le trio offensif titulaire, avec quelques prestations douteuses en mai, et sa fin de saison lui aura peut-être laissé un goût amer. Son apport statistique s’est avéré moyen (13 buts et 7 passes décisives en près de 3 000 minutes), ses soucis de finition sont toujours là et sa régularité demeure en question, mais Barcola a encore eu un véritable rôle en 2025/26, notamment par sa capacité à prendre la profondeur, qui fait de lui un profil rare dans l’effectif. Toutefois, il a semblé stagner cette saison, et on espère le voir reprendre sa progression dès août.
Marquinhos (5.48, 29 not.) : Le Brésilien avait lancé sa saison par de premières performances encourageantes, avant de se blesser fin-septembre pour un gros mois. Son retour en novembre-décembre s’est mal passé, avec en point d’orgue son match totalement raté contre le Bayern en phase de ligue au Parc, et le capitaine rouge et bleu partait sur les bases d’une saison décevante, avant une note moyenne de 5.18/10 à Noël, loin de ce que son statut doit lui permettre de proposer.
La singularité de la saison du recordman des matchs avec le PSG réside dans son utilisation par le staff technique, qui ne l’a crédité que du vingtième temps de jeu de l’effectif en championnat : de mi-février à fin-avril, Marquinhos n’a pas disputé une seule minute en L1, pour se consacrer entièrement à la C1. S’il a souffert des schémas de jeu agressifs des siens face à Neto et Chelsea, puis contre L.Diaz et le Bayern, encore, cette gestion a été couronnée de succès puisque la seconde partie de saison de « Marqui » a été supérieure à la première, avec des matchs très réussis, en points d’orgue et dans l’adversité, à Liverpool, à Münich et contre Arsenal. Rien que ça.
L.Hernández (5.50, 24 not.) : Après une année civile 2024 pourrie par sa blessure au ligament croisé du genou, l’ancien du Bayern était revenu parmi les valides et avait eu un rôle plus ou moins limité sur la seconde moitié de la saison précédente des rouge et bleu. Son investissement au quotidien aux entraînements et son état d’esprit lui ont permis de rempiler pour 2025/26 et de poursuivre sa progression physique jusqu’à retrouver un niveau athlétique décent, et les plus de 2 000 minutes disputées cette saison par le gaucher, le plus souvent comme latéral, ont été marquées du sceau de la fiabilité. A deux exceptions près (4/10 contre Strasbourg en octobre, et 7/10 contre Metz en février), il n’obtient que des 5 et des 6, ce qui fait de lui un joueur de rotation fiable, le tout sans se blesser et en acceptant son rôle de suppléant, ce qui est à saluer.
Lee (5.53, 19 not.) : Le Sud-Coréen avait, pour sa troisième saison au PSG, une nouvelle occasion de bousculer la hiérarchie établie et de tenter de devenir mieux que le 15/16ème joueur de l’effectif rouge et bleu, mais il n’en a rien été. Pour autant, sa saison est loin d’être un échec et l’ancien de Majorque a encore rendu des services, notamment grâce à sa polyvalence et à sa qualité globale sur coups de pieds arrêtés. Après un but important lors du match inaugural contre Tottenham, il semblait dans un bon moment à l’automne, mais une blessure à la cuisse l’a tenu éloigné des terrains pendant un mois et demi.
Revenu en février, pendant qu’il retrouvait un peu de rythme, l’équipe-type commençait enfin à performer et Lee a dû se contenter d’un rôle de suppléant, ne prenant notamment pas part à une seule minute en C1 après l’aller contre Liverpool. Sans surprise, après trois saisons assez similaires, il a quitté le PSG cet été direction l'Atlético Madrid.
Hakimi (5.63, 30 not.) : Si le Marocain a réalisé une saison conforme à ses standards, avec quelques prestations de haute volée comme à Barcelone ou face à Liverpool, il n’a globalement pas atteint les sommets de son extraordinaire cuvée 2024/25. La faute notamment à une très vilaine faute de L.Diaz qui a occasionné une entorse à la cuisse peu avant la mi-temps du match de phase de ligue contre le Bayern, et à une autre blessure à l’ischio fin-avril, encore contre les Allemands, qui l’a privé du mois de mai.
Hakimi a toutefois pu compter sur ses extraordinaires qualités athlétiques, notamment en matière de récupération, pour disputer la CAN et aller jusqu’en finale, puis cinq mois plus tard pour prendre part aux 120 minutes de la finale de la Ligue des Champions, alors qu’il n’avait plus joué depuis un mois, en étant l’auteur d’un grand match, qu’il a terminé avec le brassard de capitaine. Au final, l’ancien de Dortmund a été l’un des symboles de la gestion du staff cette saison, quoique contrainte par ses indisponibilités : performant, important, mais beaucoup géré en Ligue 1, puisqu’il n’a été crédité que du douzième temps de jeu de l’effectif dans cette compétition.
Nuno Mendes (5.69, 32 not.) : Le constat vaut également pour le Portugais, dix-septième temps de jeu de l’effectif en championnat, mais qui a pris part à absolument tous les matchs de Ligue des Champions des siens, souvent en tirant en langue au printemps. Globalement très performant et presque toujours disponible sur la première moitié de saison, il était encore l’un des cinq meilleurs Parisiens de l’effectif à la trêve, si on se limite aux joueurs notés au moins neuf fois entre août et décembre.
L’ancien du Sporting, également très utilisé en sélection portugaise, a été l’auteur d’une seconde partie de saison positive mais plus contrastée, avec certaines grandes performances de haute volée (homme du match contre Marseille au Parc en L1, très bon contre ces mêmes Olympiens en Trophée des Champions, encore très dominant à Chelsea), mais aussi quelques prestations plus problématiques en Europe (à Monaco, contre Chelsea, contre le Bayern). Peut-être un peu trop utilisé jusqu’à mi-avril, Mendes s’est battu contre sa cuisse meurtrie pour finir la saison, elle a finalement lâché en Coupe du monde.
D.Doué (5.70, 33 not.) : L’ancien Rennais a lui aussi été l’un de ses joueurs trahis par son corps, après une saison 2024/25 à rallonge. C’est sur la première moitié de l’exercice que son physique l’a lâché, et l’homme du match de la finale de la Ligue des Champions 2025 n’a été noté qu’à neuf reprises avant la trêve. Bien que ses minutes jouées étaient globalement positives, il n’a que peu pu aider son équipe jusqu’à Noël.
Par la suite, Doué a donné l’impression d’être en rodage sur les premières semaines de l’année civile, avec notamment un manque d’explosivité bien visible, mais sa saison démarre visiblement mi-février. Après une prestation indigente en L1 contre son club formateur, Luis Enrique l’envoie sur le banc au match suivant, en barrage de C1 à Monaco. Mais la sortie de Dembélé, à 0-2, lui a offert l’occasion d’entrer en jeu pour une heure et de se racheter et Doué l’a largement saisie, avec deux buts et une frappe terrible sur le troisième, celui du 2-2. Sa seconde moitié de saison a été plus conforme à ses standards, quoiqu’irrégulière : l’offensif rouge et bleu est capable d’encore mieux.
Beraldo (5.71, 21 not.) : Jusqu’à fin-mars, le Brésilien n’avait été noté qu’à douze reprises, et s’il n’a que peu souvent déçu, le gaucher donnait l’impression de plafonner dans son rôle de doublure du génial Pacho, si bien que la question de sa capacité à être mieux qu’un second couteau dans cet effectif de Champions d’Europe se posait, même s’il a bénéficié du huitième temps de jeu de l’effectif en L1. Une utilisation qui s’est intensifiée en fin de saison et qui a été rendue possible par son repositionnement en sentinelle du milieu à partir de la mi-temps du match à Nice, avec un certain succès qui s’est confirmé lors des deux derniers mois de compétitions.
L’ancien de São Paulo a eu un véritable rôle et surtout une belle utilité dans cette position nouvelle, qui a permis de faire souffler, notamment, un Vitinha surutilisé. Parfois très bon dans ce registre en L1, il faut aussi souligner ses entrées au milieu bien dans le ton à Liverpool, à Münich et contre Arsenal, alors qu’il n’avait pas été crédité de la moindre minute de C1 avant le déplacement du côté de la Mersey.
A suivre : les tauliers de la saison.
