Al-Khelaifi dans la fronde anti-Aulas de la L1 (LP)

Le 30 avril dernier, la LFP actait la fin officielle du championnat, avec un classement basé au quotient. Ce jeudi, Le Parisien explique que cette décision avait déjà été validée quelques jours avant son vote par plusieurs présidents de clubs, dont Nasser Al-Khelaïfi (PSG), Jacques-Henri Eyraud (OM), Jean-Pierre Rivère (Nice), Frédéric Longuepée (Bordeaux), Nicolas Holveck (Rennes), Loïc Féry (Lorient) et Bernard Caïazzo (Saint-Etienne), au sein d'un groupe WhatsApp. Si ces dirigeants ont pris cette décision parce que cela allait dans leur sens au niveau sportif, celle-ci a également été motivée par un autre élément.

À en croire le quotidien régional, le football français a pris ce choix pour empêcher l'OL d'évoluer en compétition européenne la saison prochaine, « parce qu'ils n'en peuvent plus de Jean-Michel Aulas » comme l'écrit le journal, qui parle également de « fronde anti-Aulas ». Depuis plusieurs semaines, le président lyonnais multiplie les interventions médiatiques et tente d'apporter de nouvelles alternatives à l'arrêt définitif du championnat de Ligue 1, entre saison blanche, fin de saison sur l'année civile, playoffs ou encore L1 à 22 clubs... 

Le Parisien précise que tous les dirigeants sont remontés contre Aulas pour une raison précise. Concernant Al-Khelaïfi, le président du PSG en a notamment eu assez du discours de son homologue lyonnais au sujet du modèle du PSG, lié au Qatar. Comme très souvent, « JMA » a répondu à l'article du Parisien en pointant du doigt une possible « affaire d'État ».

Arrêt des championnats : la petite vengeance de la Ligue 1 contre Jean-Michel Aulas - Le Parisien f@OLi f@Sports_gouvi f@mohamedbouhafsii f@etiennemoattii Si ce qui est écrit se révélait exact cela deviendrait une affaire d’état ? https://t.co/YnGoCBJai6

— Jean-Michel AULAS (@JM_Aulas) May 13, 2020